Clássico-Rei com duas torcidas não tem mais consenso. Ceará mudou de opinião.

A diretoria do Ceará mudou de opinião em relação a presença de duas torcidas no Clássico-Rei. Se no primeiro encontro realizado no começo da semana havia consenso com o Fortaleza, agora não há mais porque o alvinegro deseja a presença apenas de torcida única. O primeiro encontro entre ambos no PV em 2012 será no dia 12 de fevereiro, com mando do Ceará.

Confesso ter estranhado a posição da diretoria do alvinegro na primeira reunião. Meu estranhamento ocorreu porque desde setembro do ano passado Evandro Leitão e outros diretores já tinham opinião de torcida única. Ao voltar agora para a presidência ele reiterou seu desejo e informou que tinha sido voto vencido internamente, coisa que conseguiu reverter na noite desta sexta-feira.

Fiquei pensando nos motivos que levaram o Ceará a trocar de posicionamento e não é difícil encontrá-los. Imagino que a possibilidade de dar tudo errado neste primeiro confronto em relação a segurança pesou demais. Como o outro clássico o mando será do Fortaleza as regras poderiam mudar tornando a situação desigual. Outra justificativa plausível está no fato da logística na distribuição de ingressos para os torcedores oficiais. Em 2011 todo mundo lembra da desorganização para a retirada de ingressos em jogos da Copa do Brasil no PV. Como seriam liberados menos lugares do que o número de torcedores oficiais que o Ceará possui a confusão certamente se repetiria e seria um novo e confuso drama.

Batendo um ótimo papo na madrugada desta sexta para sábado com muitos torcedores de Fortaleza e Ceará no twitter, fui questionado se a mudança de ideia poderia ser algum tipo de represália do alvinegro pelos acontecimentos recentes de Geraldo (reforço do Fortaleza) e Guto (que tinha chance de ir para o Ceará, mas renovou o contrato com o tricolor). Tal informação eu não tenho e não a descarto, em que pese as justificativas que apontei no parágrafo anterior serem bem aceitáveis. Também não vejo qual o prejuízo direto do Fortaleza, afinal, no clássico-rei seguinte tudo seria compensado.

Do ponto de vista econômico é importante salientar que a chance dos clubes, arrecadarem bem mais na bilheteria com torcida única é enorme. Os torcedores que deixariam de ir por receio de violência já entram no grupo de potencial compradores de ingressos, além do evidente número de bilhetes disponíveis que aumentariam.

E o que mostram os regulamentos do campeonato e o geral de competições? Independente de torcida única ou não, o vencedor da partida fica com 60% da renda e o perdedor, lógico, com 40%. Em caso de empate 50% para cada. Já no quesito presença de torcida é direito do visitante ter pelo menos 10% de ingressos.

Sem o consenso (a não ser que o Fortaleza também mude de ideia) a Federação Cearense terá que se manifestar e responder quem é que tem o poder da decisão final. Ela, que deixou os clubes resolverem, terá que se posicionar. O Ministério Público também e de maneira bem clara. Vale ressaltar que a Polícia Militar, ouvida várias vezes sobre o assunto, pediu insistentemente torcida única.  Em todas as sondagens que fiz e vi, cerca de 75% dos torcedores, temerosos, também pensam assim, principalmente por causa da chance de violência nas imediações do PV.

Já me manifestei ser favorável aos jogos com torcida única e acho lamentável que isso ocorra, mas é o retrato da sociedade que construímos: violenta, desorganizada, temerosa e pouco gentil. Não dá para ignorar tais fatos, infelizmente.

E para terminar (texto está longo, mas percebam que as letras maiúsculas voltaram) me lembro que escrevi no começo de janeiro ainda no Blog Gol que, independente do que as entidades resolvessem, a decisão sobre a presença de uma ou duas torcidas precisaria ser rápida. Obviamente não foi o que ocorreu. Agora, com menos de 15 dias para o Clássico-rei absolutamente nada está decidido e o torcedor não tem ideia do que vai correr. É uma pena.